?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Подумалось тут. По умолчанию принимается справедливой идея, что если американцы свой фильм о полете на Луну снимали на Земле, то и самого полета не было.

Но на мой взгляд это совсем не очевидно. Фильм по сути рекламный, какая разница на самом деле, где они его сняли. Особенно учитывая, что техника в те годы была далеко не столь совершенной, как современная.

Должны быть куда более весомые аргументы, опровергающие этот полет. Или, что тоже справедливо, его подтверждающие.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
trilirium
Jun. 26th, 2017 06:23 pm (UTC)
Фильм-то по сути рекламный.
Но выдавался -- за документальный.
В этом все и дело.
guglia
Jun. 27th, 2017 10:13 am (UTC)
А когда это в документальных фильмах не было постановочных кадров?
vovse_nesprosta
Jun. 27th, 2017 12:36 am (UTC)
Я давеча узнала что земля плоская, а NASA всех обманывают. Ихний фильм, подробно доказали)
guglia
Jun. 27th, 2017 10:14 am (UTC)
Наконец-то правда!
diabloforyou
Jun. 27th, 2017 01:58 am (UTC)

Да нет, просто 50 лет назад люди обладали такой способностью, но затем её утеряли, не иначе. По крайней мере о повторении полета никто не заикается.
Из космоса живым на самом деле никто никогда не возвращался. МКС летает в 500-700 км от поверхности Земли, то есть в атмосфере.

guglia
Jun. 27th, 2017 10:14 am (UTC)
Чевой-то не возвращался?)
diabloforyou
Jul. 3rd, 2017 03:03 pm (UTC)
Говорят, возвращаются исключительно в виде фарша.

Edited at 2017-07-03 03:04 pm (UTC)
chermoneyoligh
Jun. 27th, 2017 05:23 am (UTC)
в любой документально-публицистический фильм с гером добавляют постановочные кадры, т.к. невозможно же в каждую дырку за героем оператора посылать. особенно, когда съемка ведется с луны, а герой - ПЕРВЫЙ человек, который на нее ступает.
guglia
Jun. 27th, 2017 10:14 am (UTC)
Ну так.
gera544
Jun. 27th, 2017 06:44 am (UTC)
пояс Ван-Аллена.

"Внутри магнитосферы, как и в любом дипольном поле, есть области, недоступные для частиц с кинетической энергией E, меньше критической. Те же частицы с энергией E < Екр, которые все-таки уже там находятся, не могут эти области покинуть. Эти запрещённые области магнитосферы называются зонами захвата. В зонах захвата дипольного (квазидипольного) поля Земли действительно удерживаются значительные потоки захваченных частиц (прежде всего, протонов и электронов).

Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:

внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ"

О какой высадке на Луну может идти речь? У наших не было Голливуда, мы хотим сделать это самостоятельно, без развивающихся флажков на Луне, но пока это не возможно.
Именно по этой причине был заморожен проект высадки на Луну представителей Советского Союза.
guglia
Jun. 27th, 2017 10:15 am (UTC)
Рен-тв утверждает, что полеты на Луну заморожены через угрозы со стороны обживших Луну инопланетников) Злых, как собаки.
gera544
Jun. 27th, 2017 10:33 am (UTC)
да пусть Рен-ТВ утверждает что хочет. Мне ещё в институте на лекциях по физике об этом рассказывали..
ia_4s
Jun. 29th, 2017 03:05 am (UTC)
Прочитал интересную статью о том, что предел достижимого во многом определяется пределом технологических разработок. В качестве примера задаются в этой статье вопросом: как они могли вернуться с Луны, если до сих пор не разработаны даже математические модели взлета космической ракеты без направляющей? На Земле направляющими служат или стартовые шахты или стартовые мачты, а вот что американцы на Луне использовали, вопрос.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

Ну-с?
guglia
Ее Страхолюдие
Website

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel