Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Ну-с?

Из Йемена передают: "Беременная женщина может определить пол её будущего ребенка, просто подбросив…

III

"Лепилка" в Сокольниках



Продолжаем нашу рубрику "Проверено Иосифом" о лучших детских мероприятиях в Москве. В этот раз нам снова повезло побывать на "Лепилке", отличнейшем мероприятии, во время которого у детей появляется прекрасная возможность не просто вдоволь налепиться из самых разнообразных материалов (глина, пластилин, кинетический песок и бог знает что еще), но и вдоволь наиграться - и в поделки из фольги и в игрушки. Родители во время этого чуда могут помогать, а могут просто тусоваться и фоткать - у каждого стола на "Лепилке" есть свой педагог-аниматор, который и подскажет малышу, как лучше управляться с материалом и, в случае необходимости, поможет ему справиться с выбранной темой) Продумано все до мелочей - в наличии даже пластиковые контейнеры и пакетики, в которых детях могут унести свои поделки домой.

Ну а теперь фотки)
Collapse )
Ну-с?

Ходила в субботу с Йосей в ЦАТРА...

...чем доказала себе, что мечты сбываются. Я очень хотела отвезти ребенка в этот театр на новогоднюю елку: в течение 15 лет именно в ЦАТРА в Москве проводятся лучшие детские представления. Я туда еще сестру водила, так что точно знаю, о чем говорю.

И вот мы пошли на спектакль "Удивительные приключения Маши и Вити". В новогодние дни это представление шло как елка (я ж хотела на елку!), но теперь в него внесены некоторые изменения (Снегурочка заменена на Сказку и еще кое-какие мелочи), благодаря которым мюзикл приобрел внесезонный характер и сталь только лучше. Это именно мюзикл - автор Геннадий Гладков. По нему в советское время был фильм, который с очень теплой ностальгией вспоминают сейчас на сайте "Отдых с детьми" :)

Я про фильм ничего говорить не буду, а сразу перейду к спектаклю. Но как всегда, обо всем по порядку.

Вот наш юный друг позирует на фоне Театра Армии) Если вы вдруг не знали, то ЦАТРА сделан в виде звезды. Обожаю его.



А вот мы уже в театре
Collapse )
Ну-с?

Как мы с Йосей маслом писать ходили)



Благодаря мосблогу попали на мастер-класс по масляной живописи в Чудесную школу рисования "Yado Art". Ну что я рисовать люблю, но не умею, вы и так, скорее всего помните, поэтому мое основное внимание в данном случае было обращено на Йосю - мне все никак не верилось, что и маленького ребенка можно сразу начинать учить рисовать именно маслом. Оказалось, что еще как можно)

Как обычно, обо всем по порядку. "Yado Art" полна той атмосферой изо-студии, которую я так обожаю с самого раннего детства. Когда я была маленькой и жила на Остоженке, мама водила меня в кружок к художнику, которого звали Владимир Емельянович) Из того периода своей жизни я помню не так уж много, но вот занятия с ним и других детей, которые ходили туда, помню так, будто это все было вчера. Здесь все так же неимоверно хорошо. И кругом работы учеников)
Collapse )
Праздничная

Музей Восстания машин



В прошлое воскресенье ходили с Йосей в совершенно очаровательный музей Восстания машин на Волгоградском проспекте.



Слушьте, это правда очень здорово. Всегда трудно отбирать после мероприятия фотки, так как ужасно хочется показать как можно больше, но в этом случае мне пришлось особенно трудно - экспонаты там все впечатляющие.
Collapse )
Ну-с?

(no subject)

Я так поняла по своей ленте, что сведения о скандале вокруг Ельцин-центра и Михалкова носят обрывочный характер. Поэтому решила собрать в один пост главные ссылки по теме, а заодно и высказаться о ключевых участниках.

Во-первых, по поводу беспокойства Наины, прости господи, Иосифовны на предмет того, что Михалков обидел ейного мужа. Трудно представить более корректное выступление, чем выступление Михалкова в Совете Федерации. Он не высказывался о Ельцине вообще - он говорил о том, что в Ельцин-центре ежедневно проводятся мероприятия, направленные, я цитирую, на "разрушение национального самосознания детей". Вы можете послушать его выступление сами: https://goo.gl/SVDTD8

Ролик, о котором говорит Михалков, вызвал у меня оторопь. История России глазами Ельцин-центра выглядит похлеще произведений историков Украины: https://goo.gl/tx4cXj Россия времен Петра I, к примеру, не была демократической страной, в силу чего Европа и не захотела принять нас в свое лоно. Демократическая Европа времен Петра I. А как вам победа в ВОВ, которая случилась исключительно вопреки действиям антидемократов из правительства? А освободитель Горбачев? А подаваемый исключительно в светлых и радостливых тонах собственно Ельцин?

Но Михалков, я подчеркиваю еще раз, не говорит о Ельцине ничего плохого. Он более чем корректен. Но он просит обратить внимание на то, что невозможно вот так вот брать и перевирать историю. Невозможно закрывать глаза на то, что все это происходит не где-то там на окраине, а на Урале. Невозможно говорить о культуре, если мы отрицаем собственную историю. А вот такие вот кунштюки это именно отрицание своей истории - истории великой страны. Невозможно и бессмысленно отказываться от сложных событий и ошибок, но нельзя, преступно говорить о России как о стране, в которой не было ничего хорошего, кроме Ельцина. Это банальная и глупейшая ложь.

Через серьезное внутреннее сопротивление я готова согласиться с Михалковым - да, Ельцин заслуживает своего музея. Но в этом музее не должно вестись вот такой вот "исторической пропаганды". Нельзя подавать Ельцина как однозначно положительную фигуру. Это, как любое упрощение сложного, в конце концов, просто вредит понимаю места Ельцина в истории нашей страны. И тут я согласна с тем же Мединским, который говорит о нем как о "громадной части нашей истории". (https://goo.gl/Mi379Y) Согласна я и со словами из той же статьи о том, что неправильно представлять Ельцина как фигуру, которая взялась ниоткуда, будто бы "за его спиной нет истории России – ни великих триумфов, ни реальных трагедий".

И именно в этом основные претензии к злополучной деятельности Ельцин-центра. Они так изоврались, что навредили даже своему любимому Борис Николаичу. Как советские пропагандисты навредили Ленину, превратив основателя СССР в картонного персонажа детских книжек, который всегда был прав и великолепен и потому комичен.

Ну и что касается памяти Ельцина. Да, я, как уже сказала выше, готова согласиться с тем, что он заслуживает своего музея. Но вот что касается Ельцин-центра, то тут я согласна с предложением, которое озвучил кто-то из комментаторов в Фейсбуке: лучшим выходом из ситуации будет сделать в этом здании большой и по первому слову техники оборудованный медицинский центр для детей.

А про то, какой Ельцин однозначно хороший, пусть нам рассказывает блогер Бильжо. Ему после вчерашнего все равно терять больше нечего.
III

Про "Барбоскиных"

Итак, пошли мы в ту субботу на обещанное нам представление про семью Барбоскиных. День был дождливый, мы были до глубины души осенние и поэтому в метро развлекали себя конфетами и фотографированием. Однако ряд полученных в результате этой деятельности селфи я вам показывать не буду, так как мы с Йосей на них выглядим странно, не сказать бы даже, что и стремно. В то время как всем прекрасно известно, что мы с ним (особенно я, и особенно он) очень красивые. Но эта ваша фронтальная камера! Черт ее знает, что такое. Потом потренируемся, может приноровимся.

Ну это ладно. Когда конфеты кончились, мы как раз пришли на Васильевскую и зашли внутрь. И тут Йося вдруг спрашивает меня с искренним удивлением:

- Это что, Дом кино?!



- Да, - отвечаю. - Он самый. Вон смотри, для нас красную дорожку постелили, иди потренируйся ходить с пафосом. Пригодится.

И Йося пошел)
Collapse )
McD

(no subject)

В продолжение темы еды. Сладкое я ненавижу с детства. И всегда, как Булгаков от фамильярности, от этого чертова сладкого страдала.

Мы жили в самом центре Москвы. Маму все любили, нас всюду звали в гости. Да и когда она шла по делам, тоже часто брала меня с собой.

А я, надо сказать, ребенком была стеснительным, коммуникации с незнакомыми взрослыми мне давались тяжело, а в случае со сраным сладким мама почему-то на мою защиту не вставала.

На самом деле понятно, почему не вставала - ничего плохого в том, что друзья угощают твоего ребенка конфетами, нет. Тем более учитывая, что ела я в детстве мало, а уж к конфетам, которые в те годы в некоторых семьях принято было "прятать от детей", была настроена, мягко говоря, скептически.

Чертово сладкое бесило не тем, что чужие взрослые затевали со мной какие-то беседы, а потом требовалось благодарить их за подарки. Сказать "спасибо" никогда не составляло для меня труда, а назойливости в их действиях не было (хотя вариант моего отказа отметался по умолчанию - "ну не стесняйся же!"). Проблема была в самом сладком. Если бы это были только конфеты в обертке. Кивнуть, поблагодарить, сунуть в карман и забыть навсегда. Нет! Чертово сладкое нередко представляло собой кусок шоколадки или обсыпанную сахаром прозрачную мармеладину - красивую с виду, но абсолютно, по тогдашним моим представлениям, несъедобную. И к тому моменту, когда удавалось выкроить момент и кинуть этого говно куда-нибудь под куст, оно умудрялось растечься и вымазать всю руку, которую потом приходилось облизывать, что совершенно не помогало, но зато оставляло во рту противный вкус сахара.

Страдала я от таких подношений часто. Что неудивительно. Вот я того периода:

Collapse )

Но в целом я вспоминаю всех этих людей с благодарностью. Ничего плохого они мне не желали, а совсем даже наоборот, были милыми и добрыми людьми. Но до сих один из образов моего раннего детства это солнце, просвечивающее сквозь листву, запах прелого дерева, которым пахли старые дома в Москве, и изумрудная мармеладина, похожая на драгоценность, но абсолютно несъедобная и уже успевшая склеить мне пальцы.
Ну-с?

Сводили ребенка в театр)

На "Морозко" в театр Марионеток. Это тот, который в кинотеатре "Победа" на Пролетарке. Хороший. http://marionetki.ru/

Ребенку понравилось) Перед представлением он, как и полагается человеку пяти лет по штату, немного покривлялся:
Collapse )