Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Ну-с?

Ходила в субботу с Йосей в ЦАТРА...

...чем доказала себе, что мечты сбываются. Я очень хотела отвезти ребенка в этот театр на новогоднюю елку: в течение 15 лет именно в ЦАТРА в Москве проводятся лучшие детские представления. Я туда еще сестру водила, так что точно знаю, о чем говорю.

И вот мы пошли на спектакль "Удивительные приключения Маши и Вити". В новогодние дни это представление шло как елка (я ж хотела на елку!), но теперь в него внесены некоторые изменения (Снегурочка заменена на Сказку и еще кое-какие мелочи), благодаря которым мюзикл приобрел внесезонный характер и сталь только лучше. Это именно мюзикл - автор Геннадий Гладков. По нему в советское время был фильм, который с очень теплой ностальгией вспоминают сейчас на сайте "Отдых с детьми" :)

Я про фильм ничего говорить не буду, а сразу перейду к спектаклю. Но как всегда, обо всем по порядку.

Вот наш юный друг позирует на фоне Театра Армии) Если вы вдруг не знали, то ЦАТРА сделан в виде звезды. Обожаю его.



А вот мы уже в театре
Collapse )
Ну-с?

Как мы с Йосей маслом писать ходили)



Благодаря мосблогу попали на мастер-класс по масляной живописи в Чудесную школу рисования "Yado Art". Ну что я рисовать люблю, но не умею, вы и так, скорее всего помните, поэтому мое основное внимание в данном случае было обращено на Йосю - мне все никак не верилось, что и маленького ребенка можно сразу начинать учить рисовать именно маслом. Оказалось, что еще как можно)

Как обычно, обо всем по порядку. "Yado Art" полна той атмосферой изо-студии, которую я так обожаю с самого раннего детства. Когда я была маленькой и жила на Остоженке, мама водила меня в кружок к художнику, которого звали Владимир Емельянович) Из того периода своей жизни я помню не так уж много, но вот занятия с ним и других детей, которые ходили туда, помню так, будто это все было вчера. Здесь все так же неимоверно хорошо. И кругом работы учеников)
Collapse )
Праздничная

Музей Восстания машин



В прошлое воскресенье ходили с Йосей в совершенно очаровательный музей Восстания машин на Волгоградском проспекте.



Слушьте, это правда очень здорово. Всегда трудно отбирать после мероприятия фотки, так как ужасно хочется показать как можно больше, но в этом случае мне пришлось особенно трудно - экспонаты там все впечатляющие.
Collapse )
Ну-с?

(no subject)

Я так поняла по своей ленте, что сведения о скандале вокруг Ельцин-центра и Михалкова носят обрывочный характер. Поэтому решила собрать в один пост главные ссылки по теме, а заодно и высказаться о ключевых участниках.

Во-первых, по поводу беспокойства Наины, прости господи, Иосифовны на предмет того, что Михалков обидел ейного мужа. Трудно представить более корректное выступление, чем выступление Михалкова в Совете Федерации. Он не высказывался о Ельцине вообще - он говорил о том, что в Ельцин-центре ежедневно проводятся мероприятия, направленные, я цитирую, на "разрушение национального самосознания детей". Вы можете послушать его выступление сами: https://goo.gl/SVDTD8

Ролик, о котором говорит Михалков, вызвал у меня оторопь. История России глазами Ельцин-центра выглядит похлеще произведений историков Украины: https://goo.gl/tx4cXj Россия времен Петра I, к примеру, не была демократической страной, в силу чего Европа и не захотела принять нас в свое лоно. Демократическая Европа времен Петра I. А как вам победа в ВОВ, которая случилась исключительно вопреки действиям антидемократов из правительства? А освободитель Горбачев? А подаваемый исключительно в светлых и радостливых тонах собственно Ельцин?

Но Михалков, я подчеркиваю еще раз, не говорит о Ельцине ничего плохого. Он более чем корректен. Но он просит обратить внимание на то, что невозможно вот так вот брать и перевирать историю. Невозможно закрывать глаза на то, что все это происходит не где-то там на окраине, а на Урале. Невозможно говорить о культуре, если мы отрицаем собственную историю. А вот такие вот кунштюки это именно отрицание своей истории - истории великой страны. Невозможно и бессмысленно отказываться от сложных событий и ошибок, но нельзя, преступно говорить о России как о стране, в которой не было ничего хорошего, кроме Ельцина. Это банальная и глупейшая ложь.

Через серьезное внутреннее сопротивление я готова согласиться с Михалковым - да, Ельцин заслуживает своего музея. Но в этом музее не должно вестись вот такой вот "исторической пропаганды". Нельзя подавать Ельцина как однозначно положительную фигуру. Это, как любое упрощение сложного, в конце концов, просто вредит понимаю места Ельцина в истории нашей страны. И тут я согласна с тем же Мединским, который говорит о нем как о "громадной части нашей истории". (https://goo.gl/Mi379Y) Согласна я и со словами из той же статьи о том, что неправильно представлять Ельцина как фигуру, которая взялась ниоткуда, будто бы "за его спиной нет истории России – ни великих триумфов, ни реальных трагедий".

И именно в этом основные претензии к злополучной деятельности Ельцин-центра. Они так изоврались, что навредили даже своему любимому Борис Николаичу. Как советские пропагандисты навредили Ленину, превратив основателя СССР в картонного персонажа детских книжек, который всегда был прав и великолепен и потому комичен.

Ну и что касается памяти Ельцина. Да, я, как уже сказала выше, готова согласиться с тем, что он заслуживает своего музея. Но вот что касается Ельцин-центра, то тут я согласна с предложением, которое озвучил кто-то из комментаторов в Фейсбуке: лучшим выходом из ситуации будет сделать в этом здании большой и по первому слову техники оборудованный медицинский центр для детей.

А про то, какой Ельцин однозначно хороший, пусть нам рассказывает блогер Бильжо. Ему после вчерашнего все равно терять больше нечего.
III

Про "Барбоскиных"

Итак, пошли мы в ту субботу на обещанное нам представление про семью Барбоскиных. День был дождливый, мы были до глубины души осенние и поэтому в метро развлекали себя конфетами и фотографированием. Однако ряд полученных в результате этой деятельности селфи я вам показывать не буду, так как мы с Йосей на них выглядим странно, не сказать бы даже, что и стремно. В то время как всем прекрасно известно, что мы с ним (особенно я, и особенно он) очень красивые. Но эта ваша фронтальная камера! Черт ее знает, что такое. Потом потренируемся, может приноровимся.

Ну это ладно. Когда конфеты кончились, мы как раз пришли на Васильевскую и зашли внутрь. И тут Йося вдруг спрашивает меня с искренним удивлением:

- Это что, Дом кино?!



- Да, - отвечаю. - Он самый. Вон смотри, для нас красную дорожку постелили, иди потренируйся ходить с пафосом. Пригодится.

И Йося пошел)
Collapse )
McD

(no subject)

В продолжение темы еды. Сладкое я ненавижу с детства. И всегда, как Булгаков от фамильярности, от этого чертова сладкого страдала.

Мы жили в самом центре Москвы. Маму все любили, нас всюду звали в гости. Да и когда она шла по делам, тоже часто брала меня с собой.

А я, надо сказать, ребенком была стеснительным, коммуникации с незнакомыми взрослыми мне давались тяжело, а в случае со сраным сладким мама почему-то на мою защиту не вставала.

На самом деле понятно, почему не вставала - ничего плохого в том, что друзья угощают твоего ребенка конфетами, нет. Тем более учитывая, что ела я в детстве мало, а уж к конфетам, которые в те годы в некоторых семьях принято было "прятать от детей", была настроена, мягко говоря, скептически.

Чертово сладкое бесило не тем, что чужие взрослые затевали со мной какие-то беседы, а потом требовалось благодарить их за подарки. Сказать "спасибо" никогда не составляло для меня труда, а назойливости в их действиях не было (хотя вариант моего отказа отметался по умолчанию - "ну не стесняйся же!"). Проблема была в самом сладком. Если бы это были только конфеты в обертке. Кивнуть, поблагодарить, сунуть в карман и забыть навсегда. Нет! Чертово сладкое нередко представляло собой кусок шоколадки или обсыпанную сахаром прозрачную мармеладину - красивую с виду, но абсолютно, по тогдашним моим представлениям, несъедобную. И к тому моменту, когда удавалось выкроить момент и кинуть этого говно куда-нибудь под куст, оно умудрялось растечься и вымазать всю руку, которую потом приходилось облизывать, что совершенно не помогало, но зато оставляло во рту противный вкус сахара.

Страдала я от таких подношений часто. Что неудивительно. Вот я того периода:

Collapse )

Но в целом я вспоминаю всех этих людей с благодарностью. Ничего плохого они мне не желали, а совсем даже наоборот, были милыми и добрыми людьми. Но до сих один из образов моего раннего детства это солнце, просвечивающее сквозь листву, запах прелого дерева, которым пахли старые дома в Москве, и изумрудная мармеладина, похожая на драгоценность, но абсолютно несъедобная и уже успевшая склеить мне пальцы.
Ну-с?

Сводили ребенка в театр)

На "Морозко" в театр Марионеток. Это тот, который в кинотеатре "Победа" на Пролетарке. Хороший. http://marionetki.ru/

Ребенку понравилось) Перед представлением он, как и полагается человеку пяти лет по штату, немного покривлялся:
Collapse )
Ну-с?

Дом Кантора, собственно

Не перевелись еще Саввы Морозовы. И не переведутся они у нас никогда. Газеткам все лишь бы жареное, лишь бы ерничать и лишь бы двойное дно искать. А люди работают и помогают другим. И от этого такой кайф, невообразимый. Вот это и есть жизнь.


Оригинал взят у scottishkot в Дом Кантора, собственно
Новый дом для оставшихся в живых после пожара в психоневрологическом интернате "Оксочи" решили строить километрах в тридцати от места гибели 37 человек. Место выбрали во всех отношениях примечательное. Подгорное Маловишерского района, как и другие деревни Новгородской области — некогда адрес психиатрической клиники закрытого типа (интернат гораздо более свободен), а до того — дачная вотчина для литературного Петербурга.

Расположенная на берегу Мсты усадьба помещика Малышева насчитывала несколько дачных участков. Дом, однако, сохранился только один — зато какой: здесь лето 1911 и 1912 года с удовольствием провели не очень богатые петербургские литераторы — Дмитрий Мережковский и Зинаида Гиппиус:

Collapse )

Ну-с?

Блин, ребята. Я, простите меня, реально в ахуе

Я, как известно, про книгу Соломатиной "Приемный покой" писала, но саму книгу не читала. Но вот зато сейчас читаю Лизину рецензию на эту херню.

ТАМ ЦИТАТЫ, ЦИТАТЫ ИЗ ЭТОЙ "КНИГИ".

Я даже не знаю что выбрать, чтобы показать вам здесь. Там все, все просто вопиюще. Вот она, классическая графомания, в превосходной степени, в квадрате: Костяшки на пальцах Игоря сравнялись цветом с кожным покровом мгновенье тому обездушенного материнского тела.

Блять. И как можно издавая вот такое хоть как-то залупаться на тему собственной интеллектуальности???

Я реально, еще раз пардон, в полном ахуе.

Я и не предполагала, что все запущено настолько - и в голову мне не могло придти, что Соломатина, типа же врач и доктор наук, может быть даже хуже идиотика Лиснерпы. Но, но... Мама дорогая.