Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ну-с?

(no subject)

У нас на даче есть соседка - одинокая баб Зина. Сын у баб Зины умер, еду ей привозит бывшая жена этого сына. Она же занимается стиркой, уборкой и бабкиным здоровьем.

- Две Людки ко мне ходят, - говорит баб Зина по поводу этой бывшей жены, - две Людки и обе мошенницы.
from Facebook
Магистр

(no subject)

Друзья мои, а давайте поговорим о суевериях. Кто какие приметы знает, кто от каких особенно сильно выбешивается, кто какие книжки про это читал и прочая?

А любимые приметы есть какие-нибудь? Ну там типа зонтик взять, чтоб под дождь не попасть?)
Ну-с?

(no subject)

Я, кстати, смирилась с деятельностью Наталь Владимировны. "Матильду" эту, конечно же, как и раньше, смотреть не планирую, но открытые экспрокуратором бездны меня больше не пугают.

Во-первых, все-таки в кои-то веки какая-никакая попытка борьбы с пошлостью. Ясное дело, что это ничего не даст, потому что та же Наталь Владимировна, я уверена, в свободное от прокламаций время отплясывает, как водится, под какую-нибудь Верку Сердючку, но тенденция все равно неплохая. Так, глядишь, кто-нибудь и про фестиваль "Бархатный шансон" по существу выскажется. Это тоже ничего не изменит, но мне будет приятно.

А во-вторых, вспомнила лекцию Геннадия Григорьевича, на которой он рассказывал про большевиков, открывших склад с запрещенными при царе пьесами и выяснивших, что подавляющее большинство этих запрещенных пьес носит откровенно порнографический характер и принадлежит перу одного и того же автора.

Так что вот такая вот внешняя цензура это не так уж и страшно. Особенно во времена, когда цензура внутренняя считается нецензурной.

Магистр

О значении терминов "политаналитик", "политолог" и "политконсультант"

Вот, vlad_radoff любезно объяснил мне разницу между этими терминами. Выношу его комментарий сюда, чтобы не потерялся:

Политология это наука о политике (то есть об особой сфере жизнедеятельности людей: связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества и взаимоотношения между людьми, обществом и государством). Соответственно, политолог это ученый, дипломированный специалист в области политологии, эксперт в области политики, способный к трактовке и интерпретации политической жизни общества.

Политаналитик это, как правило, узкий специалист в какой-то отдельной области политики. Например, на направлении Украины, в области цветных революций, проблем внутренней политики, в области анализа проблем законотворчества и законоприменения, военно-политических проблем, изучения взаимоотношения классов и социальных групп, последствий принятия властью конкретных политических решений и формирования в связи с этим опосредованных общественных настроений.

Ну а политконсультант это политолог или политаналитик, который выполняет оплачиваемую работу консультанта, в круг обязанностей которого входит консультирование и выработка рекомендаций для принятия управленческих решений его работодателями, коими чаще всего выступают властные или административные структуры, партийные руководители, руководства крупных отраслей экономики, бизнес структур, СМИ, правоохранительных органов и пр.

Политтехнологи это особая профессия, род деятельности политологов и политконсультантов, в должностные обязанности которых входят практическая организация, разработка и проведение разнообразных политических программ и мероприятий с определенной заданной целью. Например формирование предвыборных программ, подготовка кандидатов, руководство ходом выборов, формирование и управление (манипулирование) общественным мнением и тп., вплоть до организации, подготовки и осуществления "цветных революций", мятежей и властных переворотов самой разной локализации.

Ну-с?

(no subject)

Недотрах в законе: Вы, наверное, слышали о женских,в том числе лесбийских, коммунах в других странах. Теперь мы планируем нечто подобное и в России. Пока что у нас есть только сожительство феминисток в городах, где они совместно снимают квартиру. Проект, о котором я пишу - коммуна в сельской местности. Свой участок с домом, где будут жить только феминистки. Вид женской сепарации.
Первым шагом на пути к этому светлому будущему стало мероприятие, прошедшее в Москве 21 января. на котором мы провели лекцию о коммунах зарубежом, и обсудили, что нужно для создания коммуны в России


http://shagirt.livejournal.com/165553.html

Новые Амазонки теперь и в России. А так им и надо.
Ну-с?

(no subject)

Я так поняла по своей ленте, что сведения о скандале вокруг Ельцин-центра и Михалкова носят обрывочный характер. Поэтому решила собрать в один пост главные ссылки по теме, а заодно и высказаться о ключевых участниках.

Во-первых, по поводу беспокойства Наины, прости господи, Иосифовны на предмет того, что Михалков обидел ейного мужа. Трудно представить более корректное выступление, чем выступление Михалкова в Совете Федерации. Он не высказывался о Ельцине вообще - он говорил о том, что в Ельцин-центре ежедневно проводятся мероприятия, направленные, я цитирую, на "разрушение национального самосознания детей". Вы можете послушать его выступление сами: https://goo.gl/SVDTD8

Ролик, о котором говорит Михалков, вызвал у меня оторопь. История России глазами Ельцин-центра выглядит похлеще произведений историков Украины: https://goo.gl/tx4cXj Россия времен Петра I, к примеру, не была демократической страной, в силу чего Европа и не захотела принять нас в свое лоно. Демократическая Европа времен Петра I. А как вам победа в ВОВ, которая случилась исключительно вопреки действиям антидемократов из правительства? А освободитель Горбачев? А подаваемый исключительно в светлых и радостливых тонах собственно Ельцин?

Но Михалков, я подчеркиваю еще раз, не говорит о Ельцине ничего плохого. Он более чем корректен. Но он просит обратить внимание на то, что невозможно вот так вот брать и перевирать историю. Невозможно закрывать глаза на то, что все это происходит не где-то там на окраине, а на Урале. Невозможно говорить о культуре, если мы отрицаем собственную историю. А вот такие вот кунштюки это именно отрицание своей истории - истории великой страны. Невозможно и бессмысленно отказываться от сложных событий и ошибок, но нельзя, преступно говорить о России как о стране, в которой не было ничего хорошего, кроме Ельцина. Это банальная и глупейшая ложь.

Через серьезное внутреннее сопротивление я готова согласиться с Михалковым - да, Ельцин заслуживает своего музея. Но в этом музее не должно вестись вот такой вот "исторической пропаганды". Нельзя подавать Ельцина как однозначно положительную фигуру. Это, как любое упрощение сложного, в конце концов, просто вредит понимаю места Ельцина в истории нашей страны. И тут я согласна с тем же Мединским, который говорит о нем как о "громадной части нашей истории". (https://goo.gl/Mi379Y) Согласна я и со словами из той же статьи о том, что неправильно представлять Ельцина как фигуру, которая взялась ниоткуда, будто бы "за его спиной нет истории России – ни великих триумфов, ни реальных трагедий".

И именно в этом основные претензии к злополучной деятельности Ельцин-центра. Они так изоврались, что навредили даже своему любимому Борис Николаичу. Как советские пропагандисты навредили Ленину, превратив основателя СССР в картонного персонажа детских книжек, который всегда был прав и великолепен и потому комичен.

Ну и что касается памяти Ельцина. Да, я, как уже сказала выше, готова согласиться с тем, что он заслуживает своего музея. Но вот что касается Ельцин-центра, то тут я согласна с предложением, которое озвучил кто-то из комментаторов в Фейсбуке: лучшим выходом из ситуации будет сделать в этом здании большой и по первому слову техники оборудованный медицинский центр для детей.

А про то, какой Ельцин однозначно хороший, пусть нам рассказывает блогер Бильжо. Ему после вчерашнего все равно терять больше нечего.
V

(no subject)

Либерастня ужасно раздражает меня своим лицемерием. Под прикрытием всяких красивых идей о свободе слова и прочей сраной демократии, они банально рвутся к власти и баблищу. Но либерастня ладно, с ней уже давно все понятно. А вот когда для прикрытия адовых махинаций "предприниматели" начинают использовать патриотизм и "поддерживать православие", это вообще полный и самый что ни на есть лютый трындец.

Новый у меня герой теперь. Некто Константин Малофеев. Этот вот весь из себя воцерковленный чувак ("православный олигарх", ага), решил отжать болгарскую сотовую компанию и в паре со своим подельником затеял с ее владельцем свару в пресловутом Высоком лондонском суде: "В конце февраля текущего года, как пишут "Ведомости", принадлежащие Косареву компании Empreno и LICT обратились в Высокий суд Лондона с иском к британской "дочке" "ВТБ Капитала" "по факту незаконного захвата и продажи" Vivacom", сообщает нам Независимая газета.

К Независимой газете, кстати, у меня вопрос - слабо писать тексты так, чтобы они не были похожи на аннотацию к семисотой серии запутанного сериала, а выглядели ну хотя бы чутка повнятнее?

Но это ладно.

Возвращаясь к фигурантам. Про второго деятеля, про вот этого вот выше упомянутого Косарева. Ну кто, кто еще может сейчас в нашей стране "представлять интересы Российского Императорского Дома"? Только откровенный мошенник, поклонник цыганок в танковых чехлах.

С такими православными и монархистами никаких врагов не надо, елки. Оборони боже от таких патриотов.

Бастрыкин! Оторвитесь уже от Навального, с ним и так все давно понятно. Посмотрите лучше, как мы в очередной раз за рубежом позоримся. Нам осталось только с Болгарией поссориться, черт бы вас всех взял.
8 марта

Про вчерашний спектакль "Сердце не камень" в Et cetera

Амирам Григоров:

А тут посетил театр. После значительного перерыва. Театр "et cetera". Калягинский. Возле входа толпились люди и что-то выясняли на предмет билетов. (Билеты стоят, на минуточку, не 5 рупий и не 10 - они стоят как следует, по моим меркам так вообще непозволительно дорого, а тут яблоку негде упасть, поди ж ты, довёл страну кровавый режим).

Внутри - отменный кофе делают, прямо-таки ой, какой кофе - 150 рублей за чашку, но я бы отметил - вкусный на все 300. Очереди нет, все происходит моментально, и гардероб, и буфет работают, как часы. Кресла удобные.

"Сердце не камень" по А. Н. нашему Островскому.
Островский мне глубоко симпатичен. Фамилия у него явно бурсацкая, от деда-попа, но звучит откровенно по-польски (хотя явно дана была дедушке за остроту - зрения ли, ума, сейчас доподлинно не выяснить).

В его замоскворецком доме-музее на Ордынке, на месте снесённой церкви Николы в Голиках, (где Островского крестили), стоит его чугунная голова, в соблюдение совковой традиции логотеизма, ровно, как у Лермонтова - памятник последнему на Красных воротах поставлен как раз на месте церкви Трёх святителей, где Лермонтова крестили.

В общем, насладился я Островским вполне - сидел на самом козырном месте в центре шестого ряда,
Отличные актёры, прям-таки захватывающее действо, и веришь всем, и Вере Филипповне, и Потап Потаповичу, и особо мерзкому Эрасту (тот случай, когда мерзок не актёр, а персонаж). Фантастически хорош свет, музыка не раздражала.

Да, немного подрастянуто действие, не отнять - и второе отделение, чтобы не было мизерным, удлинили сомнительной хореографией, и этот ход, признаться, бросился в глаза, но всё это не изменило общего впечатления.


Целиком тут: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1604786033172191&id=100009224299012

А я попозже напишу. Мне тоже понравилось.

8 марта

В помощь пикаперу

И еще великолепия вам в ленту. Только чур Роман Григорича не обижать.

Оригинал взят у guglia в В помощь пикаперу
А также в помощь и гиду по стилю.

Сделала подборочку для вас, ребята. Тоже вот могу такое, представьте себе.

Итак

Строгий повседневный лук


Collapse )