Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ну-с?

(no subject)

У нас на даче есть соседка - одинокая баб Зина. Сын у баб Зины умер, еду ей привозит бывшая жена этого сына. Она же занимается стиркой, уборкой и бабкиным здоровьем.

- Две Людки ко мне ходят, - говорит баб Зина по поводу этой бывшей жены, - две Людки и обе мошенницы.
from Facebook
Магистр

(no subject)

Друзья мои, а давайте поговорим о суевериях. Кто какие приметы знает, кто от каких особенно сильно выбешивается, кто какие книжки про это читал и прочая?

А любимые приметы есть какие-нибудь? Ну там типа зонтик взять, чтоб под дождь не попасть?)
Ночная и очень добрая Гуглия

(no subject)

Моя лента решила немного отвлечься от прослушивания Сердючки, Окуджавы и Владимира Семеновича и открыла для себя биографию Цветаевой.

Взрослые люди неделю изображали из себя Маугли, попавшего в учебник литературы. Под финал решили изобрести велосипед, проведя стихийную дискуссию о правах поэтов.

Вот думаю, доживу ли я до того дня, когда пользователи кириллического сегмента фейсбука откроют для себя Владимира Ленина? Со всеми его штуками типа ликвидации безграмотности, работы с беспризорниками, электрофикации, здравоохранения и права на труд?

Не, ну а вдруг? "Бля, эт ж великий чел был, мне еще батяня рассказывал, когда из-под Можайска вернулся".
Ну-с?

(no subject)

Я, кстати, смирилась с деятельностью Наталь Владимировны. "Матильду" эту, конечно же, как и раньше, смотреть не планирую, но открытые экспрокуратором бездны меня больше не пугают.

Во-первых, все-таки в кои-то веки какая-никакая попытка борьбы с пошлостью. Ясное дело, что это ничего не даст, потому что та же Наталь Владимировна, я уверена, в свободное от прокламаций время отплясывает, как водится, под какую-нибудь Верку Сердючку, но тенденция все равно неплохая. Так, глядишь, кто-нибудь и про фестиваль "Бархатный шансон" по существу выскажется. Это тоже ничего не изменит, но мне будет приятно.

А во-вторых, вспомнила лекцию Геннадия Григорьевича, на которой он рассказывал про большевиков, открывших склад с запрещенными при царе пьесами и выяснивших, что подавляющее большинство этих запрещенных пьес носит откровенно порнографический характер и принадлежит перу одного и того же автора.

Так что вот такая вот внешняя цензура это не так уж и страшно. Особенно во времена, когда цензура внутренняя считается нецензурной.

Ну-с?

(no subject)

Про мужчин-кормильцев хотела рассказать. И про то, как я маму чуть не утопила.

Моей подруге на 16-ти летие папа подарил набор фломастеров. Нет-нет, не набор для художников из сотни штук, а обычные такие 6 цветов. "Друзья пришли, мы стол накрыли. Тут вот паспорт мой новенький, тут вино, а тут вот папин подарок".

Я рассказывала эту историю своей маме в тот момент, когда мы с ней пошли купаться. А она, как на грех, как раз зашла по шейку. И как начала там хохотать. "Хватайся", говорю", "за меня, мам, я тебя к берегу оттащу".

Это было история о традициях феминизма в нашей семье.

II

(no subject)

Сеть продолжает ржать над нашим кандидатом в кандидаты и его завтрашним мероприятием) Вот, тов. Кононенко пишет:

"Обмануть их чрезвычайно просто и доступно любому настоящему трибуну и властителю масс. Объявленное разрешение панорамы - 20 миллионов пикселей. Чтобы сделать лица неразличимыми, достаточно добиться плотности один пиксель на одно лицо. Ну, то есть, призвать на митинг 20 миллионов человек. Судя по риторике организаторов митинга, это не составит для них большого труда".

Я вот тоже считаю, что эти камеры хороши. Зря наш кандидат в кандидаты так волнуется. Ему ж это только на руку. Опосля митинга будет, наконец-то, не только точное число пришедших, но и полный их перечень)) Я, кстати, сомневаюсь, что в этом есть что-то плохое. Ну подумаешь, засыпят потом таргетированным спамом от Саши Сотника. Зато может и голых фоток Люси Штейн зашлют. Рекламщики, они такие) Чтобы копеечку выманить могут даже и голую Собчак показать. А митингующему какая еще радость кроме как мечтаний о сексе? Вон у меня вся лента вторую неделю с ума сходит от шутки про гея в душе.

А за поступки свои надо учиться отвечать. Ты вот протестант весь такой из себя? Борешься с кровавым режимом? Ну так пожалуйте на выступления с открытым лицом. Чтоб все видели, у кого именно разум возмущенный вскипел.

И я ж говорила, что так все и будет. Предупреждала. Еще когда на белорусский пример ссылила. Но нет, навальнолюбы у меня в комментариях гыгыкали. Ну догыгыкались, что. Счас птичка вылетит.

Ну-с?

(no subject)

Вниманию филологов и актеров из моей ленты. Вот, дорогие товарищи, имейте в виду, что когда вы в следующий раз пойдете на улицы бузить, вас реально могут посчитать уже не только ради того, чтобы Негруль с Сотником могли похвастаться количеством поддерживающих их интеллектуалов, но и для того, чтоб когда вам приспичит вяло покидаться в полицию кусками асфальта, вас можно было повязать максимально быстро. Чего, кстати, и желаю.

Потому что с ужасом вспоминаю пресловутое 6 мая - когда в дураков-студентов швыряли коктейли Молотова, и они, разведенные как последние лохи воплями про жуликов, другими жуликами, но уже по-настоящему опасными, были использованы не просто как мясо, а как, простите, туалетная бумага. А потом, будто бы мало было горящих людей, была запущена зубодробительная в своей циничности кампания про "узников 6 мая".

И только не надо про Европу, ладно? Я про нее уже наслушалась. И не только от одураченных блогом Навального русских, но и от тех, кто в этой самой Европе живет. И пребывает в постоянном изумлении относительно излишней лояльности наших законов о митингующих.

Так что думайте головой, когда в следующий раз соберетесь пойти куда-нибудь кого-нибудь там поддерживать. Это не прогулка, не поход за "хорошим настроением". Это митинг. Это не смешно, не борьба и не драйв. Это тупо опасно. И даже трудно сказать, чего в этом больше - тупизны или опасности. Не давайте себя использовать. Думайте головой. И уж думайте головой дважды, перед тем как документировать свои политические взгляды, оставляя свои подписи под открытыми письмами и петициями! Семь раз подумайте - а потом уже режьте под собой сук.

Или головой за вас подумает кто-то другой:
"...как только тебя взяли на карандаш, как у нас говорят, за тобой будут следить, пока ты не ошибешься. Они используют самые продвинутые методы, например видеонаблюдение во время митингов при помощи телекамер, они мониторят социальные сети, телефонные разговоры. Все это спецслужбы могут спокойно делать и у нас, и в России"

https://www.inopressa.ru/article/30May2017/formiche/belarus01.html

Магистр

О значении терминов "политаналитик", "политолог" и "политконсультант"

Вот, vlad_radoff любезно объяснил мне разницу между этими терминами. Выношу его комментарий сюда, чтобы не потерялся:

Политология это наука о политике (то есть об особой сфере жизнедеятельности людей: связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества и взаимоотношения между людьми, обществом и государством). Соответственно, политолог это ученый, дипломированный специалист в области политологии, эксперт в области политики, способный к трактовке и интерпретации политической жизни общества.

Политаналитик это, как правило, узкий специалист в какой-то отдельной области политики. Например, на направлении Украины, в области цветных революций, проблем внутренней политики, в области анализа проблем законотворчества и законоприменения, военно-политических проблем, изучения взаимоотношения классов и социальных групп, последствий принятия властью конкретных политических решений и формирования в связи с этим опосредованных общественных настроений.

Ну а политконсультант это политолог или политаналитик, который выполняет оплачиваемую работу консультанта, в круг обязанностей которого входит консультирование и выработка рекомендаций для принятия управленческих решений его работодателями, коими чаще всего выступают властные или административные структуры, партийные руководители, руководства крупных отраслей экономики, бизнес структур, СМИ, правоохранительных органов и пр.

Политтехнологи это особая профессия, род деятельности политологов и политконсультантов, в должностные обязанности которых входят практическая организация, разработка и проведение разнообразных политических программ и мероприятий с определенной заданной целью. Например формирование предвыборных программ, подготовка кандидатов, руководство ходом выборов, формирование и управление (манипулирование) общественным мнением и тп., вплоть до организации, подготовки и осуществления "цветных революций", мятежей и властных переворотов самой разной локализации.

Ну-с?

(no subject)

Недотрах в законе: Вы, наверное, слышали о женских,в том числе лесбийских, коммунах в других странах. Теперь мы планируем нечто подобное и в России. Пока что у нас есть только сожительство феминисток в городах, где они совместно снимают квартиру. Проект, о котором я пишу - коммуна в сельской местности. Свой участок с домом, где будут жить только феминистки. Вид женской сепарации.
Первым шагом на пути к этому светлому будущему стало мероприятие, прошедшее в Москве 21 января. на котором мы провели лекцию о коммунах зарубежом, и обсудили, что нужно для создания коммуны в России


http://shagirt.livejournal.com/165553.html

Новые Амазонки теперь и в России. А так им и надо.
Ну-с?

(no subject)

Я так поняла по своей ленте, что сведения о скандале вокруг Ельцин-центра и Михалкова носят обрывочный характер. Поэтому решила собрать в один пост главные ссылки по теме, а заодно и высказаться о ключевых участниках.

Во-первых, по поводу беспокойства Наины, прости господи, Иосифовны на предмет того, что Михалков обидел ейного мужа. Трудно представить более корректное выступление, чем выступление Михалкова в Совете Федерации. Он не высказывался о Ельцине вообще - он говорил о том, что в Ельцин-центре ежедневно проводятся мероприятия, направленные, я цитирую, на "разрушение национального самосознания детей". Вы можете послушать его выступление сами: https://goo.gl/SVDTD8

Ролик, о котором говорит Михалков, вызвал у меня оторопь. История России глазами Ельцин-центра выглядит похлеще произведений историков Украины: https://goo.gl/tx4cXj Россия времен Петра I, к примеру, не была демократической страной, в силу чего Европа и не захотела принять нас в свое лоно. Демократическая Европа времен Петра I. А как вам победа в ВОВ, которая случилась исключительно вопреки действиям антидемократов из правительства? А освободитель Горбачев? А подаваемый исключительно в светлых и радостливых тонах собственно Ельцин?

Но Михалков, я подчеркиваю еще раз, не говорит о Ельцине ничего плохого. Он более чем корректен. Но он просит обратить внимание на то, что невозможно вот так вот брать и перевирать историю. Невозможно закрывать глаза на то, что все это происходит не где-то там на окраине, а на Урале. Невозможно говорить о культуре, если мы отрицаем собственную историю. А вот такие вот кунштюки это именно отрицание своей истории - истории великой страны. Невозможно и бессмысленно отказываться от сложных событий и ошибок, но нельзя, преступно говорить о России как о стране, в которой не было ничего хорошего, кроме Ельцина. Это банальная и глупейшая ложь.

Через серьезное внутреннее сопротивление я готова согласиться с Михалковым - да, Ельцин заслуживает своего музея. Но в этом музее не должно вестись вот такой вот "исторической пропаганды". Нельзя подавать Ельцина как однозначно положительную фигуру. Это, как любое упрощение сложного, в конце концов, просто вредит понимаю места Ельцина в истории нашей страны. И тут я согласна с тем же Мединским, который говорит о нем как о "громадной части нашей истории". (https://goo.gl/Mi379Y) Согласна я и со словами из той же статьи о том, что неправильно представлять Ельцина как фигуру, которая взялась ниоткуда, будто бы "за его спиной нет истории России – ни великих триумфов, ни реальных трагедий".

И именно в этом основные претензии к злополучной деятельности Ельцин-центра. Они так изоврались, что навредили даже своему любимому Борис Николаичу. Как советские пропагандисты навредили Ленину, превратив основателя СССР в картонного персонажа детских книжек, который всегда был прав и великолепен и потому комичен.

Ну и что касается памяти Ельцина. Да, я, как уже сказала выше, готова согласиться с тем, что он заслуживает своего музея. Но вот что касается Ельцин-центра, то тут я согласна с предложением, которое озвучил кто-то из комментаторов в Фейсбуке: лучшим выходом из ситуации будет сделать в этом здании большой и по первому слову техники оборудованный медицинский центр для детей.

А про то, какой Ельцин однозначно хороший, пусть нам рассказывает блогер Бильжо. Ему после вчерашнего все равно терять больше нечего.